Både ST52 og S355 er hule rørmaterialer for strukturer, men de tilhører forskjellige standardsystemer: ST52 er avledet fra den tyske DIN-standarden (for eksempel ST52-3-serien), og S355 er avledet fra European EN-standarden (for eksempel S355J2 eller S35BB). Det er signifikante forskjeller mellom de to når det gjelder styrke, kjemisk sammensetning og anvendelsesegenskaper. Følgende er en kjernesammenligning:
1. Standarder og materielle egenskaper
Indeks | ST52 hul seksjon | S355 hul seksjon |
---|---|---|
Standard system | Din | No |
Avkastningsstyrke | Større enn eller lik 355mpa (tykkelse mindre enn eller lik 16 mm), reduseres med økende tykkelse | Større enn eller lik 355MPa (nominell verdi), høyere stabilitet |
Strekkfasthet | 490–630MPA | 470–630MPA (som Q355B) |
Kjemisk sammensetning | Karboninnhold mindre enn eller lik 0,20%, fosfor og svovel urenheter er mindre kontrollert | Optimaliserte legeringselementer (f.eks. Høyere manganinnhold) og strammere urenhetskontroll |
2. Forskjeller i ytelse og anvendelse
- Tøffhet med lav temperatur :
ST52: God seighet, men ytelse med lav temperatur (for eksempel 0 graders påvirkningsenergi større enn eller lik 23J) er svakere enn S355, egnet for normalt temperaturmiljø .
S355: Bedre lav temperatur seighet (for eksempel S355J2), egnet for strukturer i kalde områder og sterkere påvirkningsmotstand .
- Sveising og prosessering :
ST52: Utmerket sveisbarhet, ingen behov for kompleks forvarmingsprosess, egnet for generelle strukturelle deler.
S355: Bedre tilpasningsevne for sveising, men temperaturkontroll er nødvendig for å forhindre sprekker, egnet for sveisescenarier med høy presisjon.
- Applikasjonsscenarier :
ST52: Hovedsakelig brukt til mellomstore strukturelle deler, for eksempel mekaniske parenteser, kjøretøychassis eller lavtrykksrørledninger.
S355: Foretrukket for tung belastning eller dynamiske belastningsmiljøer som høyhus, broer, vindkrafttårn .
3. Sammendrag og forslag
Fokus på utvalg:
Lastkrav : S355 er å foretrekke for tung belastning eller miljøer med lav temperatur (kostnadseffektivitet er bedre enn materialer med høyere styrke) .
Kostfaktor: ST52 er billigere, men S355 har en lengre levetid under tøffe forhold